co to za miejscówka na nr.4?

a kogo tu mamy - MOSTY

wybieram się tam dłuższy czas lecz nie mogę się pozbierać Da radę tam autem wjechać czy zamknięte jest?

co to za miejscówka na nr.4?

a kogo tu mamy - MOSTY

wybieram się tam dłuższy czas lecz nie mogę się pozbierać Da radę tam autem wjechać czy zamknięte jest?

autem wjedziesz na przedostatnią kondygnację - na dach tylko piechotą (jakieś słupki na podjeździe wystają) - ale miejscówka dla autek piękna

Wcale się nie dziwię Bo to Płock - wrażeń moc. Jest parking - nie można wjechać, jest molo - nie można wejść Wszystko musi swoje odstać (amfiteatr, nowy most)

Wcale się nie dziwię Bo to Płock - wrażeń moc. Jest parking - nie można wjechać, jest molo - nie można wejść Wszystko musi swoje odstać (amfiteatr, nowy most)

bez przesady - parking ma chyba pięc kondygnacji a raptem dwie są zajmowane przez samochody bo takie tłumy odwiedzają galerię. To nie molo by traktować parking jak taras widokowy. Jak galeria się rozkręci to i sens otwarcia dachu będzie.

Wcale się nie dziwię Bo to Płock - wrażeń moc. Jest parking - nie można wjechać, jest molo - nie można wejść Wszystko musi swoje odstać (amfiteatr, nowy most)

bez przesady - parking ma chyba pięc kondygnacji a raptem dwie są zajmowane przez samochody bo takie tłumy odwiedzają galerię. To nie molo by traktować parking jak taras widokowy. Jak galeria się rozkręci to i sens otwarcia dachu będzie.

No niech tak będzie jak mówisz. Ale po co sam dach jest zamknięty? Mogli zamknąć 3 z 5 kondygnacji jak tylko na 2 stoją auta. Czemu można wszędzie wjechać tylko nie na dach?

otwarty dach tak naprawdę mógłby przyciągnąć im tylko dodatkowych klientów
inne płockie galerie nie mają tego typu atrakcji

otwarty dach tak naprawdę mógłby przyciągnąć im tylko dodatkowych klientów
inne płockie galerie nie mają tego typu atrakcji

Póki pusty - tym lepiej - dobre miejsce na plenery - jak wpuszcza samochody to zarz zrobią się plamy oleju, ślady opon i już nie będzie to samo. Klienci dla parkingu nie przyjadą jeśli tak jak do tej pory tylko cząstka przestrzeni będzie wykorzystana przez handel. MOSTY umierają zanim się rozkręciły - mam nadzieje, że to się zmieni.

(..)MOSTY umierają zanim się rozkręciły(..)

Niech Więcek to odkupi i zrobi tam swoje salony samochodowe A na dachu synowi stworzy tor do driftu coby swoim skajlajnem mógł trenować bąki

chyba bym wolał bez tej sciany po lewej..i aberracja by zniknęła

Do pierszej foty:

Ogólnie efekt fajny, ale...

Coś mi nie pasuje z tym Psixem... Wygląda jak naklejony (i niestarannie wyszparowany). Konkretnie chodzi o część gdzie "styka" się z twarzą modelki.
Prawdopodobnie to przesadzone wyostrzenie narysowało taki "kant"
Oczywiści o "schodach" na lewym przedramieniu nie wspomnę
Widzę też, że ratowałeś się i pędzlem przyciemniałeś światła w oknie Niestety z przepały to i Salomon nie wyciągnie ;P

Ale ogólnie wrażenie robi bardzo fajne.

A co do tych moich uwag, to pewnie wiesz, że większość z nas jak ocenia fotki to doszukuje się błędów, a nie zalet... Ja niestety też uległem temu złemu zjawisku. Ubolewam nad tym, bo to nie jest dobre jak oglądając zdjęcie z góry zakładamy, że coś jest nie tak.
Poprawię się

Skibek - jasne, że zawsze wytykamy błędy nawet w tych najlepszych pracach - i o to biega - inaczej byśmy nie robili postępów - zdaje sobie sprawę, że jeszcze sporo mi brakuje do ideału - rzadko jestem zadowolony z siebie, bo bardzo krytycznie podchodzę do swoich wypocin - wielkie dzięki za uwagi dla wszystkich. Podobał mi się ten efekt wypalenia na oknie i nawet go podkręciłem - może tu tkwił mój błąd. Efekt wklejki psixa to chyba jednak spora CA na jego krawędziach a wyostrzanie to jeszcze wyeksponowało. Muszę się nauczyć z tym walczyć.

mała wprawka na dzisiejszy wieczór i taki efekt:
5.

Wszystkie dobre ale mnie osobiście najbardziej się podoba klasycznie. Np. to ostatnie - poprawić oczka i dać w kolorze naturalnym - tu mnie się nie podoba kolor skóry. Ja wiem, że zamierzone i eksperymentujesz ... ale tak to odbieram .
Ale ... i tak zazdroszczę "warsztatu" portretowego