1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18


19


20


A miały być dwa...
Było zajebiście... szkoda tylko ze w pewnym momencie tłum rozganiali gazem

Podoba mi się trójka, zdecydowanie mi się podoba...

Podoba mi się trójka, zdecydowanie mi się podoba...

"Oświecenie Red Bullem" tak nazwałbym to zdjęcie nr. 3. Ja nie powiem kto, ale ten ktoś non stop "żłopał" te Red Bulle .

Dla mnie 3ka - bomba, reszta bardzo słaba, marna jakość (duże szumy) i ciemnica.

reszta bardzo słaba, marna jakość (duże szumy) i ciemnica.

No niestety, jest co widać bez lampek i podpórek to mogłem tylko forsować wysokie ISO...
Tak czy siak, wnioski już wyciągnąłem

Na drugi raz będzie lepiej

reszta bardzo słaba, marna jakość (duże szumy) i ciemnica.

No niestety, jest co widać bez lampek i podpórek to mogłem tylko forsować wysokie ISO...
Tak czy siak, wnioski już wyciągnąłem

Na drugi raz będzie lepiej

A jakie masz najjaśniejsze szkło?

A mi się całkiem podoba, na te warunki jakie tam panowały to wcale, aż tak bardzo nie szumi. Ja lampę miałem ze sobą, ale starałem używać się jej sporadycznie, ponieważ zabijała klimacik jaki tam panował, dlatego w niektórych wypadkach wolałem większe ziarno, niż walić lampą

Niektóre faktycznie bardzo szumią... ale są tu tylko bo chciałem je pokazać
Nie liczyłem że ktoś napisze "Cóż za szlachetne i artystyczne ziarno "

Nie usuwałem go na siłe ( po za kolorem, bo ten rodzaj mnie drażni ) to monochromatyczny jaki był taki jest... w niektórych przypadkach o zgrozo nawet przypadł mi do gustu :]

Skłaniam się ku nabyciu kijka niżeli lampy póki co...
Szczególnie po tym jak zobaczyłem do ilu przydatnych rzeczy może służyć

Bardzo przesadzacie z tymi opiniami na temat szumów
Warunki były takie że czasami i ISO6400 f2.8 nie wystarczyło, zresztą kto był to wie
ja byłem co prawda tylko pierwszego dnia ale i tak uważam że zdjęcia Patryka są
bardzo dobre technicznie

Podoba mi się ten tłum na 15 i 16
9 i 11 to podobny motyw wystarczyło dać jedno

na 14, 17 i 18 fajny Płock akcent z katedrą w tle - też wystarczyło by jedno wybrać

no i 19 i 20 też fajne klimatyczne szczególnie ta konsola

i najsłabsze z tej serii to 13 /wpadło coś do oczka?/ oraz 2, 4 i 5 bo mało się dzieje

pozdrawiam

Bardzo przesadzacie z tymi opiniami na temat szumów

Też mi się tak wydaje.
Czasami mam wrażenie że żyję w mieście naj/pro super duper-mucha nie siada.
Czy naprawdę do zdjęć nie można już podejść czasami trochę bardziej z dystansem i na luzie, aniżeli tylko szumowo, cięciowo, nie mocno punktowo itp.

Nie będę oryginalny-nr 3!
Do tego dołożyłbym jeszcze 6, 9, 10 i 15-po prostu.

A mi się całkiem podoba, na te warunki jakie tam panowały to wcale, aż tak bardzo nie szumi. Ja lampę miałem ze sobą, ale starałem używać się jej sporadycznie, ponieważ zabijała klimacik jaki tam panował, dlatego w niektórych wypadkach wolałem większe ziarno, niż walić lampą

Ja również miałem lampę ze sobą i nie zawahałem się jej użyć
i uważam że umiejętne stosowanie lampy przynosi lepsze efekty niż jej brak

Na paru moich zdjęciach zamieszczonych tutaj z Audioriver była lampa
czy zabiła klimat ...... ? - nie wydaje mi się
na pewno lekko doświetliła twarze z korzyścią dla zdjęcia



pozdrawiam

Dlatego napisałem, że niekiedy się przydaje

Bardzo przesadzacie z tymi opiniami na temat szumów

Też mi się tak wydaje.
Czasami mam wrażenie że żyję w mieście naj/pro super duper-mucha nie siada.
Czy naprawdę do zdjęć nie można już podejść czasami trochę bardziej z dystansem i na luzie, aniżeli tylko szumowo, cięciowo, nie mocno punktowo itp.

Jakoś Zbyszek też robił w takich samych warunkach zdjęcia i nie wyszedł duży szum. Najbardziej z tego wszystkiego podoba mi się postawa CiroX-a - "na drugi raz będzie lepiej". Nie musisz Cezary się wylewać ze swoimi ironicznymi określeniami typu "pro-super-duper" - to jest forum fotograficzne chyba nie, a nie nasza-klasa. Chyba wazelina nie jest wskazana w tym dziale. Piszę to co widzę, i co mi się wydaje, a jeżeli Ci to nie pasuję to wystrzel w kosmos moje konto i będziesz żył w super-mieście.

Wybacz, przeoczyłem ten tekst

A jakie masz najjaśniejsze szkło?

Jest napisane 2.8, ale ja tam był Im nie ufał
Dziękuje za opinie... nie mam doświadczenia z takich imprez, z każdą kolejna mam nadzieje ze będzie lepiej...

Wybacz, przeoczyłem ten tekst

A jakie masz najjaśniejsze szkło?

Jest napisane 2.8, ale ja tam był Im nie ufał
Dziękuje za opinie... nie mam doświadczenia z takich imprez, z każdą kolejna mam nadzieje ze będzie lepiej...

Wydaję mi się że taka stałeczka 1.4 mogła by drastycznie poprawić problem słabego oświetlenia

Jakoś Zbyszek też robił w takich samych warunkach zdjęcia i nie wyszedł duży szum.

Tu jednak proponowałbym się zastanowić nad możliwościami sprzętu Zbyszka i Crioxa.

Jakoś Zbyszek też robił w takich samych warunkach zdjęcia i nie wyszedł duży szum. Najbardziej z tego wszystkiego podoba mi się postawa CiroX-a - "na drugi raz będzie lepiej". Nie musisz Cezary się wylewać ze swoimi ironicznymi określeniami typu "pro-super-duper" - to jest forum fotograficzne chyba nie, a nie nasza-klasa. Chyba wazelina nie jest wskazana w tym dziale. Piszę to co widzę, i co mi się wydaje, a jeżeli Ci to nie pasuję to wystrzel w kosmos moje konto i będziesz żył w super-mieście.

Nie będę polemizował odnośnie ironii niech każdy sam oceni kto tu jest jej mistrzem
A jeśli znudziło Ci się bycie na forum po prostu napisz o tym np. tu :
http://www.test18298.futurehost.pl/foru ... f=22&t=169
Nikt nikogo na siłę trzymać tu już dłużej nie będzie