Mam nadzieję, że lepiej niż ostatnio.
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Moim zdaniem jest o wiele lepiej i sporo ciekawiej;-)

#5 mnie rozbraja Lijek na viagrze

Się wypowiem i ja...

1. Bardzo fajny moment. Taki... klasyczny (a wiadomo, klasyka zawsze jest okej ) Przydałoby się wyostrzyć po zmniejszeniu, bo trochę jakby za "miękko".

2. Ten kadr niespecjalnie mi się podoba. Chyba przez prawą stroną, na które nic się nie dzieje... Gdyby chociaż jakiś zawodnik w tle (nieostry), ale nic... No i coś się stało z niebieskim na trybunach (rozlał się?)

3. Kto był na meczu ten wie, co to za moment, ale dla kogoś, kto nie wie, że to była minuta ciszy (w hołdzie tragidznie zmarłym braciom Methe, niemieckim sędziom) to dla niego to zdjęcie jest niezrozumiałe, nudne i nic niemówiące. Zdjęcie wzbogacone o opis już inaczej się postrzega, ale tu by się przydał albo wąski kadr (zbliżenie), albo bardzo szerokie ujęcie pokazujące tę "ciszę" na hali.

4. Baaaardzo dobre zdjęcie. W naszych (osób, które chadzają na mecze PR) zdjęciach brakuje mi właśnie tego typu ujęć. Bliskie spotkania w bliskich ujęciach.Widać emocje. Pretensje Kubisztala i dobre intencje Seiera.

5. Ostrość poszła na Kwiatkowskiego, a to nie on gra pierwsze skrzypce w tym zdjęciu. Chyba bym go nie dawał w tym reportażu (tymbardziej, że Lijewski jest w identycznej pozie na zdjęciu nr 1).

6. Dobre ujęcie, ale trochę za szeroko. Chociaż z drugiej strony... Widać zaangażowanie w ową sytuację trenera Wisły - Kisiela. Czubek buta z prawej bym wystempelkował, ale niekoniecznie (mnie osobiście takie "wstawki" nie rażą).

7. Ech... spóźniłeś się Kilka sekund wcześniej i było by lux. Serpentyny już opadły, zawodnik wszedł Ci w pierwszy plan i zajmuje za dużą część kadru. Może jakbyś na niego włąśnie odtrość ustawił to by było ciekawe foto (że niby przygląda się temu "bałaganowi" i zastanawia się: "To chyba nie przelewki")

8. Znowu baaardzo dobre ujęcie. Idealny moment. Węziej bym nie dawał, szerzej też chyba nie (czyli dobry kadr ). Widać kibiców - za to dodatkowy plus. Fajnie też, że Wichurę tak dobrze widać (bo częśto bramkarz z tej perspektywy i przy takiej akcji jest zasłonięty).


Ogólnie to bardzo dobry set. Podobnie jak kolega Jaco robisz spore postępy. Ogranicza Cię trochę sprzęt i daję sobie głowę uciąć, że gdybyś miał lepsze szkło i puszkę to zdjęcia byłyby w większości rewelacyjne, bo widzisz dobre momenty i wiesz jak je skadrować. Szkoda, że nie pracujesz w Nikonie, bo z chęcią bym Ci D300 + jakieś szkło na meczyk udostępnił. Chyba, że nie "boisz" się Nikona

Szkoda, że nie pracujesz w Nikonie, bo z chęcią bym Ci D300 + jakieś szkło na meczyk udostępnił. Chyba, że nie "boisz" się Nikona

Szymek nie słuchaj skibka, nie przechodź na żółtą stronę mocy
A tak na poważnie w Twoim przypadku warto spróbować, jeżeli skibek daje Ci taką możliwość. Ty nie jesteś jeszcze obkupiony w sprzęt, body też masz podstawowe więc przesiadka na inny system u Ciebie jest bardziej możliwa niż np u mnie;-)

Dzięki za pro komentarz. Na lepszą puszkę i szkło muszę jeszcze trochę poczekać :/ A co do Nikona to nigdy w rękach nie miałem

macałem Skibkowe d300 na ręcznej. warto...
w przyszłym roku żółta strona mocy !

Jeśli miałbym się kiedyś przesiąść na Nikona to musiał bym wszystko posprzedawać co mi nie za bardzo pasuje bo jednak trochę kasy w plecy by było szczególnie, że jak kupowałem szkła to w większości ze swoich pieniędzy a to ze świąt, urodzin czy zrobienia strony komuś a resztę mi rodzice dokładali.

Ale nie masz nie wiadomo jakich szkieł... dużo nie stracisz.
Masz stricte entry level i w każdej chwili możesz coś zmienic...
W canonie to hmm idź na 7d bo inaczej kupa...
ja serio coraz bardziej patrzę na d300 albo d300s...

Na razie moim celem jest właśnie 7D i 70-200 f2.8, ale długa jeszcze droga do tego

Na razie moim celem jest właśnie 7D i 70-200 f2.8, ale długa jeszcze droga do tego

Spróbuj tego nikona nic Cię to nie będzie kosztować a nóż zmienisz zdanie;-)
Jak będę kupował 1DX to odsprzedam ci 7D hehe ale to też jeszcze dużo czasu musi minąć