Miło
ciekawy jestem Twojej głębszej analizy
będę wdzięczny jak znajdziesz kilka minut
Może nie będę robił dogłębnej analizy każdego zdjęcia, ale postaram się przekazać co mi się rzuciło w oko.
1. Akurat to zdjęcie jakoś niezupełnie mi się widzi. Czegoś brakuje (płetwy rekina?). Może jakbyś ciaśniej skadrował to by nabrało mocy.
2. Na początku mi przeszkadzał jakiś palec, który wszedł w kadr na górze. Dopiero za drugim razem zauważyłem, że to latawiec (czy tam "kajt") i wtedy zdjęcie nabrało sensu w moich oczach. Fajny podział planu, ale ja bym chyba trochę ciemniej to potraktował. Gdybym był aptekarzem, to bym się przyczepił do tego, ze foto leci w lewo
Ale możliwe, że to tylko takie wrażenie.
3. To zdjęcie mnie nie rusza za bardzo. Para trochę za blisko dolnej krawędzi stoi.
4. Typowy "street", ale jak dla mnie trochę za szeroko lub za duża głębia. Jakbyć skupił się na tych trzech osobach, a resztę "ukrył" w rozmytym tle to zdjęcie by mocniej zadziałało.
5. Fajne ujęcie gigantycznych "superbohaterów" i pozostałych bohaterów. Widać kto kim sie interesuje (dziewczynka i "dziewczynki")
6. Trochę bałagan w kadrze, ale już ciaśniej niż na 4-ce (i od razu lepiej). Te wchodzące głowy w kadr bym obciął. Śłońce nie rozpieszczało widzę (kontras dość duży).
7. Tu jest fajnie rozegrany plan. Ostra (olewana przez otoczenie) postać jest tak na prawdę na dalszym planie, a wspomniane otoczenie (przechodzące panie) Ty olałeś umieszczając je poza głębią ostrości. Ciekawy zabieg. Nie wiem, czy celowy, ale ma uzasadnienie).
8. Klasa moment! Szkoda, że ciaśniej tego nie skadrowałeś (np. tylko Neptun i dziewczynka). A powiedz, poważnie się wypierniczyła? Czy wyszła z tego "ogromną ręką"?
9. Szkoda zbyt jasnego tła. Ja bym się jeszcze pobawił suwaczkami na Twoim miejscu. Brakuje czegoś zamykającego z prawej strony
10, 11, 12. Te zdjęcia potraktuję jako cykl. Ciekawe zjawisko: goście grają, a wygląda jakby ludzie wstydzili się podejść do kapelusza (dość duży dystans zachowali), tylko jak zwykle dziecko i fotograf sa bez przypału i podeszli bliżej. Ja bym te zdjęcia eksponował właśnie jako tryptyk (zachowałeś też trzy różne perspektywy).
13. Bardzo dobre zdjęcie, ale dziadka w ortalionie (z prawej) bym obciął. Jak ja je rozumiem? Śmierć przychodzi po babcię, a ta daje kosztusze po pysku (i zaraz poprawi z torebki). Wnuczki patrzą i nie mogą wyjść z podziwu. Dobre foto.
14. Niepotrzebne zdjęcie. Nic nie wnosi (temat muzykantów wyczerpałeś we wcześniejszym tryptyku). A poza tym, to grajki trochę za blisko lewej krawędzi są
15. To zdjęcie w takie postaci mi się nie podoba. Nie ma na czym się skupić (facet w czarnej koszulce jest w mocnym punkcie, więc przyciąga uwagę, ale nie wiadomo po co). Ja bym wykadrował "rycerza" i "prawiebiałogłowę" (Oczywiście w pionie). Chociaż nie wiem, czy zdjęcie by się wtedy obrobiło
16. No gość się wyróżnia z tłumu
Pani z różami dodaje smaczku. Szkoda trochę prawej strony (ja bym ją obciął). A napis na koszulce kolesia próbuję odnieść do tej kwiaciarki, ale nie mam pomysłu. A może należałoby to odnieść do klałna i jego trąbki na rowerku
17. Tu fajnie zagrały paski dziwczyny z prawej i kratka klałna. Trochę graficznie się zrobiło. Obciąłbym na pewno kobitkę z lewej. Wtedy powstałaby fajna (właśnie graficzna) kompozycja: dziewczynka, kratkowany klałn, wielkie koło, paski pani. Na jakiś plakat by się nadawało.
18. Aż się prosi o wersję cz-b. Fajnie wyszły te poustawiane spray'e na dole.
19. Kurcze, trochę za szeroko, a do tego drugi plan (jegomość w niebieskim polarze) zabił to zdjęcie
Fajnie by wyszło, bo gość na pierwszym planie patrzy tak z jakąś pogardą, czy niesmakiem na tą syrenkę
Szkoda trochę tego bałaganu.
20. Bardzo dobre zdjęcie. "Rybie oko" łądnie pokazało pojedynek "street dancer'ów". Idealny moment. Czego szkoda? Przepalonego nieba, minimalnie za długiego czasu, ciemnych spodni gościa w powietrzu. Reszta jest okej.
21. Nie dawałbym tego zdjęcia. Nic ciekawego nie pokazuje (chyba, że czegoś nie wiemy). No chyba, że czekałeś, aż dzieciak z pizzą zacznie klaskać nad głową
22. To zdjęcie jest też fajne (odobnie jak zdjęcie nr 20). Niebo - normalka, czasem nie da się nie przepalić i niedoświetlić. Trzeba wybierać. Tu dobrze wybrałeś. Fajny moment (jestem ciekaw ile miałeś ujęć z tej serii)
23. To zdjęcie to chyba mój faworyt (obok zdjęcia z babcią i śmiercią). Fajnie, że zadałeś sobie trud i wyciągnąłeś statyw (czy tam kawałek kamienia), bo warto było. Może ciut niżej bym kadrował, ale niekoniecznie. Widać ruch, ale to jest taki "spacerowy" ruch. Widać, że ludzie się nie spieszą, tylko chodzą dla przyjemności (którą sugeruje ciepły balans bieli na pierwsyzm planie).
24. To zdjęcie też bardzo mi się podoba. Fajnie, cze zaryzykowałeś cz-b. Opłaciło się. Podoba mi się kompozycja. Podoba mi się jeszcze jeden zabieg, który zrobiłeś, a mianowicie, że podpis też jest cz-b. Ta czerwona kreseczka popsułaby zdjęcie
Niby niuans, ale bardzo ważny.
A teraz bonusy.
Pytanie podstawowe: Czy to żona kadrowała podczas poczyniania zdjęcia, czy Ty już na kompie? Jeżeli ona, to powiem Ci, że ma dobre oko i powinieneś jej częściej dawać aparat do ręki.
Jeżeli to Ty kadrowałeś w LR/PS, to:
25. Bym dał chyba w pionie jednak i ciaśniej.
26. Może w kwadrat?
Oczywiście to są subiektywne odczucia i ktoś inny może się z tym nie zgodzić. Sorki, ze tylko kilka słów napisałem, ale ostatnio krucho u mnie z czasem