Zrobione moim C70-300:

1.

2.

3.

gdyby model patrzył w obiektywik
a tak 2 fajna 1 i 3 nie bardzo leży jakoś

70-300 to fajne szkiełko.
Na jedynce i trójce śnieg przepalony ale to takie uroki zimy i rozpiętości albo nie doświetlisz pyska albo przepalisz śnieg, mogła pomóc by lampa ale to już ciut inna bajka.
Na trójce z tą przyczajką jak prawdziwy wilk wygląda. Najbardziej podoba mi się portretowa dwójka. Całość można by podciągnąć ciekawą mocną konwersją do BW.

1 i 3 to praktycznie to samo. Ogólnie 2jka po małym kadrowaniu nadaje się na psi portret do nagrobka jak pies zdechnie.

1 i 3 to praktycznie to samo. Ogólnie 2jka po małym kadrowaniu nadaje się na psi portret do nagrobka jak pies zdechnie.

Szymek przekadruj to w elipsie i wrzuć

1 i 3 to praktycznie to samo. Ogólnie 2jka po małym kadrowaniu nadaje się na psi portret do nagrobka jak pies zdechnie.

Niesmaczne. Można po prostu napisać, że zdjęcie jest słabe.

1 i 3 to praktycznie to samo. Ogólnie 2jka po małym kadrowaniu nadaje się na psi portret do nagrobka jak pies zdechnie.

Niesmaczne. Można po prostu napisać, że zdjęcie jest słabe.

tylko że 2jka wcale nie jest słaba. Wystarczyłby stemplem usunąć tą chyba ławkę w tle co wychodzi zza psa, skadrować ciaśniej (bo tak wygląda jak korpus psa bez łap), dać wszystko w kolorze i było by lux. Tak podana fota w BW kojarzy mi się z tym co napisałem i nic na to nie poradzę.

1 i 3 to praktycznie to samo. Ogólnie 2jka po małym kadrowaniu nadaje się na psi portret do nagrobka jak pies zdechnie.

fakt.. , mało kontrastowa obróbka BW zabrała kolory i życie z tego zdjęcia..

Tutaj macie dwójkę w kolorze:

Usuwałem tą ławkę, kawałek psa z prawej strony i coś różowego z lewej. Muszę popracować nad stemplowaniem bo coś za bardzo widać to :/

najs.

ano widać, ale zdjęcie o wiele lepsze w kolorze