Zamawiam jutro pełną wersję Machinery.
Jestem ciekaw co będzie można wyciągnąć z rawów jeśli z 3 jpg'ów
powstało poniższe zdjęcie:

Jestem ciekaw co będzie można wyciągnąć z rawów jeśli z 3 jpg'ów
powstało poniższe zdjęcie:
(ciach fota)

Hmm... patrząc na to stwierdzam, że nie chcę tego programy, absolutnie, nawet za darmo

Mi też sie średnio podoba...
Identyczne efekty uzyskam w matixie... którego tez juz nie używam.
Machiny używałem w tamtym roku i pracuje sie nieco łatwiej niz w w/w.
Zasadniczo to takich wynalazków używałem tylko jako element wstępny a nie soft do produkcji finalnej

Dla mnie to zdjęcie jest "niedokończone"... ale co kto lubi.

Tak w ogóle to fajny miejski strzał !

Hmm... patrząc na to stwierdzam, że nie chcę tego programy, absolutnie, nawet za darmo

może i lepiej.
z podstawowym oprogramowaniem do obróbki też nie dajesz rady
i zasypywałbyś nas byle czym.

Dla mnie to zdjęcie jest "niedokończone"... ale co kto lubi.

Wybrałem nef'a bez żadnej obróbki, wywołałem tylko 3 jpg z exp -1.5/0/1.5 i Machinery skleiła coś takiego.
Photomatix tego nie potrafi, testowałem na tych samych nefach.
Machinery daje radę w dodatku za 69 zeta.

Photomatix tego nie potrafi, testowałem na tych samych nefach.

Potrafi, potrafi...
Może Tobie to nie wyszło...
Bo ogólnie sam program ma nie byle jakie możliwości...

Mi bynajmniej rezultat dawały podobny, z różnica taką iż z Machinami pracowało sie łatwiej niż z Matixem
Nie wiem jak jest w Twoim wypadku, ale stwierdzenie ze coś nie działa bo Tobie sie nie udało tego uruchomić nie oznacza że nie działa w ogóle
Taka przenośnia mała

Pozdrawiam

ale stwierdzenie ze coś nie działa bo Tobie sie nie udało tego uruchomić nie oznacza że nie działa w ogóle
Taka przenośnia mała

Miałem na myśli to, że zaraz po uruchomieniu algorytmu program domyślnie wybiera sobie najlepsze ustawienia dla sklejanego zdjęcia.
Machinery robi to bardzo dobrze a Photomatix kaleczy sprawę na dzień dobry. Aby uzyskać lepszy efekt trzeba ingerować suwakami.
Nie twierdzę, że Machinery jest lepszym programem bo takim nie jest. Photomatix posiada lepszy algorymetr i wydaje mi się, że autor Machinery oparł się w dużym stopniu o Photomatixa tworząc oprogramowanie.

ot takie małe sprostowanie do małej przenośni

z podstawowym oprogramowaniem do obróbki też nie dajesz rady
i zasypywałbyś nas byle czym.

Dlatego postanowiłem nie robić Ci konkurencji, i pozwolić Tobie na bezkonkurencyjne pokazywanie byle czego

Photomatix tego nie potrafi, testowałem na tych samych nefach.

Photomatix potrafi sporo więcej, niż Machinery. Machinery jest ukierunkowane na 'automatyzację' procesu. Generalnie to można powiedzieć, że Machinery program co ma tryby 'Portret wieczorem', 'Makro' i 'Zdjęcia sportowe' z jakiegoś kompaktu, a Photomatix to tryb 'A' Twojego aparatu.

Dlatego postanowiłem nie robić Ci konkurencji, i pozwolić Tobie na bezkonkurencyjne pokazywanie byle czego

heh, a nawet gdybyś postanowił to uważasz, że czymś zabłyśniesz?

ale stwierdzenie ze coś nie działa bo Tobie sie nie udało tego uruchomić nie oznacza że nie działa w ogóle
Taka przenośnia mała

Miałem na myśli to, że zaraz po uruchomieniu algorytmu program domyślnie wybiera sobie najlepsze ustawienia dla sklejanego zdjęcia.
Machinery robi to bardzo dobrze a Photomatix kaleczy sprawę na dzień dobry. Aby uzyskać lepszy efekt trzeba ingerować suwakami.
Nie twierdzę, że Machinery jest lepszym programem bo takim nie jest. Photomatix posiada lepszy algorymetr i wydaje mi się, że autor Machinery oparł się w dużym stopniu o Photomatixa tworząc oprogramowanie.

ot takie małe sprostowanie do małej przenośni

No tak...
Mam identyczne spostrzeżenia co do domyślnych ustawień obu programów.

Jezzusie mam Photomatixa , a skorzystałem z tego badziewia tylko raz

Zbyszek nie słuchaj ich - kup machinkę, zaproś mnie do domu, zobaczę czym to się je - w sumie zdecydowany jestem na full, ale kota w worku nie kupuję.

Ja lubię takie zdjęcia.
Pozdro

Dlatego postanowiłem nie robić Ci konkurencji, i pozwolić Tobie na bezkonkurencyjne pokazywanie byle czego

heh, a nawet gdybyś postanowił to uważasz, że czymś zabłyśniesz?

Przecież piszę, że ja już postanowiłem, więc jak miałbym zabłysnąć? (hint: czytanie ze zrozumieniem )