Forum fotograficzne. Działania Płockiej Grupy Fotograficznej poświęcone są fotografii i grafice, konsolidacji lokalnego środowiska fotograficznego, a także promocji i popularyzacji miasta Płock.
Jestem, nie da się ukryć, zgryźliwyzgryzliwy jestes ale cóz ..ma to związek taki że te pare króków zmienilo by perspektywe na tyle że mialbys wiecej prawej ( tej o której pisałem na początku)
Ale pozytywnie 
teraz pbs-owi od razu bede rysował to se nerwów oszczedze 
alezapomniałem dopisać
brzydkie pismo No to żeś wniósł do rozmowy wątek humorystyczny.Dokładnie tak. I całe szczęście że posłuchałem tej Twojej rady - inaczej by mi tak paskudnie nie wyszło
I pismo mam jeszcze brzydsze Ani skanować (czy fotografować), ani wrzucać tego gdzieś na serwer to już by mi się w ogóle nie chciało. No chylę czoła normalnie! Sporo uśmiechu na wieczór mnie spotkało A ja jeszcze bardziej jeszczeI pismo mam jeszcze brzydsze
Na to wpadłem, nawet pisałem Ci o tym wyżej... że wtedy wszystko będzie krzywe, gdyż płaszczyzna sceny nie będzie równoległa do płaszczyzny obrazowaniazapomniałem dopisać ze masz sie potem obrócić pare stopni w prawo ale myślałem ze na to już wpadniesz..
Z tego wynika że powinienes jednak umieścic ten prawy "niewidoczny" budynek w kadrze.., kit ze by przeszkadzał ale chociaż byś miał idealny kąt prosty do sciany PWSZ-tu któty miałbys wtedy w samym środeczku no i wteedy już jestes w domu.., bo masz idealna płaszczyzne obrazowania a tu miałes jakies 5 stopni odchyłki i widać dystorsje na dole prawej ściany .. Ale wiesz ..przy kadrze ktory proponowalem budynek znalazł by sie bardziej w centrum kadru wiec sciany bys mial prostsze więc i tak było by lepiej niż jest. W życiu nie wpadłem na to że kadr może ktoś komponować na zasadzie uniknięcia dystorsji..,którą jesli już ma się takie zboczenie można skorygować w sofcie.. Poddaje się ..eot. Gdybym tak zrobił (by mieć ten kąt prosty) musiałbym i tak użyć UWA (gdzie i tak będą duże CA i geometryczne), i do tego jeszcze potem duuużo ciąć, a przecież sam jesteś zwolennikiem pełnego kadru, więc jak to tak? :>
No nie mów. W sumie masz rację, kupię sobie fisza ze 6 mm i będę tym walił wszystko. Potem się jakoś wyprostujeW życiu nie wpadłem na to że kadr może ktoś komponować na zasadzie uniknięcia dystorsji..,którą jesli już ma się takie zboczenie można skorygować w sofcie..
Ale ale, nie będziesz potem mi zarzucał, że myśli się przed naciśnięciem spustu, a nie przed komputerem?
Tak najprościej. A ja mam lepszy pomysł - w wolnej chwili lub przy okazji pyknij tam fotkę, jedną, tak jak powinna wyglądać, i pokaż, będzie to najlepsze zobrazowanie tematu. I oczywiście potwierdzenie Twoich oczywistych racjiPoddaje się ..eot.
Bo EOT to najprościej napisać... 
?
Ten z dziwnym nickiem to już tylko ze złośliwości, uszczypliwości i jajowania, ale przynajmniej jak się czyta to można się pośmiać przed snemCzy Wam robienie zdjęć sprawia jeszczez przyjemność czy przyjemność czerpiecie już tylko z dywagacji na temat płaszczyzno-kąto-geometrycznych dystorsji
Nie wiem jak innym, ale ja mam z tego radochę i staram się często coś choćby tylko popstrykać, z lepszym czy (często) gorszym skutkiem. Jak sam zresztą widziszCzy Wam robienie zdjęć sprawia jeszczez przyjemność czy przyjemność czerpiecie już tylko z dywagacji na temat płaszczyzno-kąto-geometrycznych dystorsji
Oj, daj już spokój seamoonowiTen z dziwnym nickiem to już tylko ze złośliwości, uszczypliwości i jajowania,
A z rana to już nie?ale przynajmniej jak się czyta to można się pośmiać przed snem
) bardziej z tematem związane. Znowu próbujesz miec argumenty przeciwko mnie , za to nie masz nigdy argumentów przemawiajacych za swoimi racjami..a ten jest typowo żałosny ..Licząc że mnie zdazawuujesz ..,pokazujesz moje zdjecie sprzed paru lat robione kompaktem na którym nie ma wogóle tego budynku o ktorym mowimy.. Myślisz że ludzie sa ślepi i głupi i nie rozumieja co my tu piszemy..? nie licz na to.. Ludzie sa mądrzejsi niz ci sie wydaje i nie zamydlisz im oczu.. już dawno sobie wyrobili zdanie na moj czy twoj temat..wiec nie zapedzaj sie po raz kolejny w ślepy zaułek..bo znowu będziesz przepraszał.. Skoro masz za przeciwnika takiego słabeusza jak ja i 100zł to dla ciebie dużo to chyba powinneś chcieć zarobić 500zł..ryzyko przegranej jak widzisz jest znikome wiec chyba warto obstawić pewniaka czyli siebie..Pytam po raz ostatni wchodzisz w ten zakład czy nie ? jesli nie ..to zamilcz..Pociąłeś wątek, i co ja mam teraz biedny żuczek zrobić... muszę tu pokazać, jak powinna wyglądać fotografia tego budynku. Wiem już też, czemu Piotrek nie chce za darmo tego robić - drugi raz to samo za darmo? Bez sensu.
Aha.. byłbym zapomniał - tu jest wizja Piotrka http://www.galeria.plock24.pl/displayim ... 6-136.html
