U mnie są odpowiednie...Troszeczkę koń za mały i nogi za krótkie.
Pozdro
Tak patrze dłużej i sie zastanawiam...U mnie są odpowiednie...Troszeczkę koń za mały i nogi za krótkie.
Pozdro
A perspektywa nie została zmieniona...
Albo masz za ciemny monitor, albo jest jakis inny powód dla którego uważasz ze powinny byc dłuższe
o to to - są "zdziebko" za małe.Tak patrze dłużej i sie zastanawiam...U mnie są odpowiednie...Troszeczkę koń za mały i nogi za krótkie.
Pozdro
A perspektywa nie została zmieniona...
Albo masz za ciemny monitor, albo jest jakis inny powód dla którego uważasz ze powinny byc dłuższe
Czy moze powóz + koń są zdziebke przy małe...
Albo mi sie wydaje
Fotograf zmarzł tamtego wieczora i nie doswietlił kliszyKlasa pomysł i wykonanie
Koń i dół jest trochę za ciemny jak dla mnie-lamp przecież tam tyle
Zgadzam sie ze sleepem.., zdjecie główne jest zrobione z poziomu oczu fotografa a na zdjeciu koń wygląda jakby był duzo niższy od fotografa bo jest od góry pokazany ..przy prawidłowej perspektywie na moje oko , przy szerokim kącie , ...głowa konia powinna być conajmniej na wysokości kwietnika na lampie ..i faktycznie cała dorożka trochę za ciemna w stosunku do reszty..U mnie są odpowiednie...Troszeczkę koń za mały i nogi za krótkie.
Pozdro
A perspektywa nie została zmieniona...
Albo masz za ciemny monitor, albo jest jakis inny powód dla którego uważasz ze powinny byc dłuższe
Nie wiem czy koń wyglądałby karykaturalnie,ale zwróć uwagę o czym piszesz ..Narysowalem linie perspektywy dla lepszego zobrazowania ..sorry za niedokladnosc stempla;)Z kwietnikiem to przesadziłeś...
Wyglądało by karykaturalnie a innego konia nie mam ( z innej perspektywy ) chyba ze sam bok...
A czy za ciemne czy nie, cóż... zrobiłem tak gdyz wszystko przed latarnią było "czarne", przyjmijmy ze fotograf nie posiadał własnego źródła oświetlenia
Nastepnym razem zwróce uwage na to o czym piszecie.
Dzięki
Jake nie! Przeca 50D ma wbudowaną lampę! Chyba, że fotograw kupił 1DsMkVIprzyjmijmy ze fotograf nie posiadał własnego źródła oświetlenia
Ja ?zwróć uwagę o czym piszesz
..ba ! takie uroki szerokiego kąta.. mysle ze do karykatury to daleko by było.. istota jest zachowanie odpowiednich proporcji..a tutaj sa one po prostu złe..i kon jest wielkosci duzego psa.. ,jesli masz chec to mi zobrazuj..bo może się mylę..Ja ?zwróć uwagę o czym piszesz
Raczej Ty...
Pisałem ze posiadam tylko tego konia + dorożkę i gdybym go rozciągał wedle Twoich wykresów liniowych wyszedł by karykaturalnie...
Zrobić Ci to "obrazowo" wedle perspektywy która przedstawiłeś żebyś mnie zrozumiał ?
Bo linię to nie na wiele się zdadzą, tym bardziej inne zdjęcie...
Pozdrawiam